L’Australia cancella nuovamente il visto di Novak Djokovic: aggiornamenti in tempo reale

credito…Alana Holmberg per il New York Times

Il governo australiano ha revocato per la seconda volta il visto a Novak Djokovic, il miglior tennista maschile e il più noto scettico sui vaccini, il suo visto, arrivato la scorsa settimana sperando di difendere il suo titolo agli Australian Open.

Ecco come si è sviluppato il confronto:

L’improvvisa esenzione ha dato a Djokovic una chiara opportunità di evitare le rigide regole di vaccinazione dell’Australia.

Djokovic ha vinto gli ultimi tre titoli di singolare maschile agli Australian Open, nono record in carriera. Ma è stato esaminato per le sue convinzioni non scientifiche, incluso il suo sostegno all’affermazione che le emozioni positive possono purificare l’acqua o il cibo tossici e l’evitare un vaccino contro il coronavirus.

L’anno scorso, l’Australian Open ha annunciato che i partecipanti al torneo di questo mese devono essere completamente vaccinati, in linea con i requisiti di ammissione del paese. La partecipazione di Djokovic è stata vista come improbabile anche per lui Ha annunciato il 4 gennaio che giocherà Dopo aver ottenuto un’esenzione. In seguito ha appreso che la sua esenzione si basava su una recente infezione con il virus Corona.

Il governo federale ha fermato Djokovic al confine.

Djokovic è stato fermato all’aeroporto di Melbourne alla fine del 5 gennaio dopo aver volato dalla Spagna via Dubai, negli Emirati Arabi Uniti. È stato interrogato per ore in aeroporto prima di essere mandato in un hotel di quarantena.

Il primo ministro australiano Scott Morrison, che ha affrontato critiche sulla risposta del governo al Covid-19, ha annunciato che a Djokovic era stato negato l’ingresso perché non era stato vaccinato. Funzionari federali hanno affermato che le precedenti infezioni da coronavirus non erano motivi validi per l’esenzione dalla vaccinazione concessa dai funzionari del tennis australiani e dalle autorità locali a Victoria, lo stato in cui si svolge il torneo.

READ  Matt Hancock, il ministro della salute britannico in difficoltà, si scusa dopo essere stato arrestato con un aiutante

Djokovic, che è stato portato in un hotel di quarantena in attesa della sua partenza, ha immediatamente presentato ricorso legale.

Djokovic ha vinto un appello, ma presto sorgono domande.

Lunedì, dopo che Djokovic ha trascorso cinque giorni in un hotel per rifugiati e richiedenti asilo, un giudice ha stabilito che era stato trattato ingiustamente in aeroporto, gli ha negato l’opportunità di contattare il suo avvocato o i funzionari dell’Australian Open e gli ha restituito il visto.

Ma i documenti rilasciati nell’ambito del procedimento legale hanno sollevato interrogativi sulle azioni di Djokovic.

I registri hanno mostrato che ha fatto un test per il coronavirus alle 13:05 del 16 dicembre a Belgrado, in Serbia, e ha ottenuto il risultato positivo sette ore dopo. Ma i post sui social media hanno mostrato che ha partecipato a due eventi pubblici il giorno in cui ha chiesto l’audizione, oltre a un evento di tennis il giorno successivo a Belgrado, dove ha presentato premi ai bambini. Ha scritto Franck Ramilla, corrispondente del quotidiano sportivo francese L’Equipe questa settimana Che quando ha rilasciato un’intervista a Djokovic il 18 dicembre, non sapeva che l’atleta fosse appena risultato positivo.

Sono state anche sollevate domande sul fatto che Djokovic abbia fatto una falsa dichiarazione sul suo ingresso in Australia quando ha affermato di non aver viaggiato all’estero nei 14 giorni precedenti il ​​suo viaggio dalla Spagna. Post sui social Mostralo in Serbia il giorno di Natale.

In un comunicato di mercoledìDjokovic ha detto di non essere ancora a conoscenza di essere risultato positivo quando ha partecipato all’evento per bambini e ha ammesso di aver preso una decisione sbagliata di non annullare l’intervista con il giornalista francese. Ha detto che un membro del suo team di supporto ha commesso un “errore umano” durante la compilazione dei suoi documenti.

READ  La fonte dice che è probabile che Garretti venga nominato ambasciatore in India

Ma la dichiarazione, letta come una tardiva richiesta di gentilezza e una spiegazione per un comportamento irresponsabile, potrebbe essere arrivata troppo tardi. A quel punto, il ministro dell’immigrazione australiano, Alex Hawke, stava già seriamente considerando di usare i suoi poteri per revocare il visto per la seconda volta.

You May Also Like

About the Author: Michele Monaldo

"Studente devoto. Nerd certificato di Internet. Fan dei social media. Esperto di cultura pop. Studioso di bacon impenitente."

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *